“走过的路，见过的人，各有其因，各有其缘。他来了，缘聚，他走了，缘散；你找他，缘起，你不找了，缘灭。”这是《失孤》里老和尚对雷泽宽说的话，关于这类题材的继《亲爱的》后又是戳人泪点的，感动可以成为评价一个电影的因素，但是绝对不是评价一个电影的后效，就像是艺术不是美化别人的，而是美化自己的。

　　不可否认这部电影也让我感动的泪流满面，看了这部电影应该有一个星期吧，但是至今我还记得那句“15年了，只有在路上，我才感觉我是个父亲。”我想我体会的不是心酸也不是同情也不是无奈更不是束手无策，造化弄人，而是用王小波的那句话“我永远不能体会到你的痛苦，你也一样。”这个世间任何情绪都和声波一样，在传递的过程中都会出现衰减，所以我们没有办法体会到别人的痛苦，能引起的共鸣的也许只是同情吧！为什么这么说呢？生活中我们遇到很多事情，比如别人犯了错误，你可以原谅别人，但是却不能体会到别人犯错误时懊悔的心情，只有你犯错误的时候才能体会到那种心情，可是在别人犯错误的时候，你却不愿意用自己体会过的东西，感受别人的心情，而仅仅用一句没关系来做所谓的原谅。

　　很多人告诉过我，看了《失孤》会觉得自己是幸福的，觉得雷泽宽很可怜，有的甚至因为是刘德华而觉得雷泽宽值得爱，还有唾弃拐卖孩子的人，可是有谁能够体会到那句，“15年了，只有在路上我才觉得我是个父亲。”有谁关注了电影的后效应，如今的电影已经商业化了，但是别忘了艺术的真正本质，就比如《失孤》绝不仅仅是要人们感动，也不仅仅是洗涤那些拐卖人口的灵魂，而是净化自己的心灵，你可以有无限的感叹，但是你本质里应该是，我绝对不会做这些事，如果你没有强化潜意识就有的这些善良，你再多的感叹都是无用的，甚至说是虚伪的。

　　记得3个月前，在和一个妈妈谈论她家的两个孩子时，她告诉我她的两个孩子是同样养的，为什么一个这么善良，一个这么自私，她问我是不是自私是天生的，我不知道怎么回答，我说让他们俩多在一起玩玩，时间长了当自私的孩子看到善良的孩子那么受欢迎，也许就会调整自己的性格……虽然我是这么的说，但是心里却无限的担忧，因为身边的一些人，你说他自私吗？看的真不自私，比如可以感动的流泪，可以同情到心酸，可是那只是那个时间段，过了那个时间段后再遇到事处理事的方式依旧我行我素，依旧透露出自私，甚至让人觉得有点不可思议。很多事的发生没有让他们心变得柔软，反而变成了夹生的饭，看的像是熟了，实际上确实生的。对于这种自私，我不愿意用《失孤》里老和尚说的缘分来解释，我更愿意认为的是他没有看清楚共鸣的本质，他们眼中的共鸣是存在利益的，不存在利益时，我给你感情付出，可以感动可以心酸，可是和利益挂上钩的时候，对不起利益最重要。

　　不要问我你为什么总是被别人抛弃？不要问我你为什么得不到极致的爱情？这确实有诸多的因素存在，可是也有共鸣的原因，比如你感受到别人的痛苦，却没有那种下次再也不会让他们痛苦了，你总是说不会的，可是下次依旧让他们痛苦，这就是关键，如果每次都大叫狼来了，每一次都来了，最后狼真的来了，就是你失去所有的时候。

　　没有人需要同情，没有人需要刻意的帮助，每一个都想要极致，每一个都渴望共鸣，但是很少有人弄清楚共鸣的真正目的，共鸣有一个目的是不让人再次受到伤害，不去做伤害别人的事。